我们中华民族是一个仪之邦，向有尊敬师长的美德。改革开放以来，几千年的传统价值观发生了质的变化，伴随着们价值观的转变，一些与传统文明相悖的现象也出现在世的现实生活中。弑父杀屠师现象，就是当今社会一个个极不和谐的音符。刚刚过去的2008年10月份，就有三个老师洒杏坛。
    首先是10月4，山西朔州市第二中学高一学生李明（化名），在教室里残忍的向班主任老师连捅4刀，一个家境贫寒、弟等着抚养、任教不足一个月的老师就这样了刀下鬼。起因竟然是李明同学认为中老师、家长、同学都歧视他，结果却是这名不足23岁的、曾考两所大学的研究生、创作发表过20余部小说和剧本的高中老师当了替死鬼！
    一媒体报道了当时的经过：“10月4，是朔州二中高一开学的期，按照学校规定，晚7时的晚自习是学生们到校后的第一节课。高一0816班的班主任郝旭东早早就来到了教室里。为了省路费，他在放假期间没有回静乐老家去看望父。这是他参加工作的第一个月，在此之前，他以第一名的绩考取了这所民办学校的老师。
    晚7时30分左右，他轻轻地走到班长跟前，询问班费的收缴况。当被告知有两名同学还没有缴，其中包括李明(化名)时，他抬起目光望向李明。
    李明正在座位悠闲地着烟，烟盒放在桌子。对这名学生，郝旭东很是无奈。
    不好管也得管。他轻轻地走到李明面前，从他的手中拿走了烟蒂，把烟盒给班长保管。然后继续走动着巡视，丝毫没有意识到危险正向他逼近。
    7时44分，郝旭东走到了李明的座位旁，李明突然站了起来，手中拿着一把弹簧刀，地刺向郝旭东的腹部。郝旭东忍着剧痛，捂着流的肚子向讲台方向退去，但李明并没有就此罢手，他追前去，将正向前门挣扎的郝旭东一把搂住脖子，右手持刀再次向郝旭东老师刺去，直到郝旭东倒在泊中。
    下面杀老师的学生写的一段文字，期是2008年9月18，最面写着“死亡笔记”四个字。记中这个16岁的学生称：“我已经对生活失去了信心，我活着像一个死，世界是黑暗的，我只是一个毫不起眼的‘细胞’。”在记中，李明发泄着对中时教他的两位老师的不满，声称“做鬼”也要杀他。“不光是老师，父也不尊重我，同学也是，他们歧视我……我也不会去尊重他们，我的心灵渐渐扭曲。我采用了这种最极(端)的方法。我不会去后悔，从我这个想法一出，我就知道了我选择了一条不归路，一条通向死亡的道路，我希望我用这种方式可以唤醒们对学生的态度，认识社会，认识家，认识到老师的混蛋，让教育业可以改变。”
    看到这些内容，我深深地为这个靠着社会资助以优异的绩读完大学，工作第一天吃过第一顿工作餐后兴致勃勃地给父打电话，告诉父他吃饱饭了的殉道的年轻同仁感到痛心疾首。而同时，我又对那个已经接近的弑师的孩子恨不起来。从教二十多年，长期从事这类学生的转化工作，我深知这些孩子们心灵所遭受的虐待。可是世却都把眼光盯在教师！我承认，教师在这诸多悲剧面前有着不可推卸的责任。然而，造这种悲剧的始作俑者却是我们当前仍在广泛使用的教育理念。课程改革多年了，可是新课改理念与教育现实相去甚远，基本不具有实际作用。课改以来的混的教育形势就充分说明了这点。旧的教育观念又跟不世价值观变化所带来的思想转变。以师生矛盾为主要表现形式的教育困境就顺理章了。
    从网络信息馈来看，山西这个杀老师的学生与被杀教师之间的过节并不深。而是长期受学校畸形教育形的积怨所致。我亦很同这个不幸遇难的同仁。可是如果我们都让本能的感蒙住眼睛，那这种悲剧不是结束，而将是一个迅的开始。当年刚刚走教育岗位开始从事班主任工作的我，就投稿各教育媒体，呼吁基础教育学校中的班主任队伍专业化。要经过严格的培训与老班主任的至少一个教育周期的传帮带，才能独立岗。可是位卑言轻，投出去的稿子如石沉大海。相现实工作中，我们却亲眼目睹一个个年轻的教师把班主任工作当作晋的阶梯，用落后的观念虐待着一个个困惑的幼稚的心灵。不是我危言耸听，如果这个问题得不到重视，将不是几个倒霉的教师洒讲台的问题了，社会将面临着一批又一批精神畸形的年轻，他们带给社会的危害，要远远大于核扩散的危害。目前，许多西方家都已经认识到了学生与现实生活的心理隔阂。并通过卓有效的教育改革，来最大限度地予以解决。可是我们家，却适得其，从家庭到学校、社会都在给这样的孩子心理加压。独生子女一代脆弱的精神，哪里经得起这种压力，最终就只有悲剧的结局了！
    被杀的郝老师悲哀，师范没有教会他如何从事班主任工作（目前师范院校的教育专业课心理学与教育学的发展都是严重滞后于教育形势的），任教的学校，没有对他进行必要的培训就把他推了与最精密的灵魂打道的岗位。如果他经过有经验的老班主任带过，就不会不明白，一个有钱学生不班费（姑且不说这班费收得是否合理，我的女儿在读高中，每次各种费用，十元以，五十元以下，一律五十；五十元以，一律一百，班主任从不找零）、当着老师的面烟，其对立绪已经十分明显。就不会如此没有精神准备，在受到攻击时没有丝毫防备。这里我曾经批评年轻的班主任，让他们注意学生的绪，学生的眼睛都快冒火了，班主任还在那一味地指责，最终的结局，即使不被杀，也是悲剧的。然而年轻的同仁们都认为我向着学生，从潜意识里极具抵触。作教育工作的，要懂得适时安排学生进行心理宣泄，尤其是面对那些心理存在严重障碍的学生。
    我所从教的学校是一所完全制普通中学，新生入校来自省内四面八方，甚至其他省市。什么样的学生都有。一次一个刚刚调来的在外县重点中学做了二十多年班主任的班主任老师，遇到一个学生在教室烟，他去把烟抢下来扔了，可是学生又拿出一只点。老师再抢，周围的几个比他高大的学生，同时站了起来，这个老师吓得没有敢硬抢，到学生来向我诉苦。我到了教室，学生把烟掐了。我问谁烟了？他们都不出声。
    我对学生们说，大家小学、中了九年学了，不会不知道学校不允许烟的道理与烟的危害。而能够在本校教室里烟，肯定是对学校或者老师存在强烈的不满。这说明我们当老师的做得不够好，至少我们没有能让你们明白不能用自己的体健康去惩罚别的“错误”。所以我想知道大家心理有什么想说的，我以格担保，今天大家说的，除了我能够办到与有道理须要我为大家向学校争取的，其余的都不作追究。如果我做不到，大家可以在间操时间当着全校同学的面公开质问我。我若不能给大家一个满意的答复，我就再不来教育大家了。因为那说明我不配教育大家。
    孩子们当时说了许多，包括对于班主任老师平时的一些做法的不满，但在我向他们晓谕道理后，几个高大威的学生，主动站起来，承认是他们了烟。并表示愿意去向班主任老师承认错误。我当即肯定他们，很，很有责任感。并且表扬他们心理健康平提高了，心理承受能力增强了，表明你们将来到社会与世竞生的本事又见长了。世间的事都是可以解决，对立解决不了问题，更不要存有冲动的念，因为在如今文明的法制社会，伤害对方的同时就是伤害自己。除非你愿意用你美好的前程却与对方同归于尽。可是那样你将失去享受幸福生活的机会，失去父，甚至失去的权利。即使因此获刑不至于死，出来时，大好时光也将不再，即使那时你仍有能力去，可是哪个女孩子愿意冒风险与你生活在一起呢！那时你说得再好听，她们也不敢相信一个连自己父（一为师终生为父）都不下的！
    这个年龄阶段的孩子，尤其是对前途惘的普通校的学生，他们看不了太远。教育这类的孩子，就要用眼前的事教育他们，对于青期的孩子，他们最怕失去的就是将来与被的机会了。所以老师要告诉他们，是责任。不是抢来的，也不是骗来的。要想一个终生与你生活在一起，你就必须让对方觉得你能够承担起生活的责任。一个做什么事都不愿意承担责任的，怎么会有被的权利呢！所以说敢作敢为是美德呢。美的东西才会被。一个向往美好生活的，就要为自己积聚美德，就要树立强烈的责任意识。做学生时，就是修，积聚美德的过程，学习承担责任的过程。
    这种教育必须语化，不要去做什么凝炼语言的努力。必要的赘述是不可省略的。而我们许多老师在教育学生时，都以做文章的标准来与学生谈，直白简洁，老师是说明白了，学生未必听明白。
    用了这大一段文字来叙述这个例子，就是要告诉广大教育工作者，要时刻关注学生的心理与生理承受能力。我们许多老师指责学生精神不正常，我曾经戏谑地对年轻的班主任们说，那你们就用精神病的语言去教育这样的学生。有一些“专家”指责教师使用语言不够规范，不够简炼，这都是些闭门造车的假专家，语言是用来给听，规范不规范，简炼不简炼是须要听话的来确定的。
    我们许多教师一代传一代，传授着那些自认为真理的教育理念。殊不知世道已变，可他们却仍然在抱残守缺。尤其是一些老教师，自己用来都频频受挫，还用来教。那个被我从烟事件中解脱出来的班主任，不但不思自己，而对学生说：“哪个老师对你们说他做得不好，你们找他去，我没有什么对不起你们的。”结果没多久，他就被学生打了。我的网络文章，向来为教师争袋。可是思起来，那能够解决问题吗？这一系列的悲剧不正是盖弥彰的结果么！教育须要思，广大教师经过了这一桩桩的洗，也应该思了。难道真的要浴讲台吗？
    教育方式简单化，是悲剧的重要根源之一。其实现实教育活动中，我们常常一厢愿地为学生着想。却忽略学生的感受。比方说现在许多地方学校都流行的，考试分层次，限定时间，不到考试时间结束，不让卷。教育体制的缘故，现在只要不是面向社会普选的优秀生组的重点校，都会存在一大批无法完学业的差生。个中原委先不必说，总之这种现象是普遍存在的。分层次考试，那些由这类学生组的考场，十几争钟，甚至几分钟就都答完卷了，但为了怕这些学生出去在考场外喧哗，影响其他考场，校方一般就要求不许这些学生提前卷离开考场，且不许在考场内做任何与考试无关的事。如此一来，一两个小时，这类学生就只能在坐位静坐。不许说，不许动。一两天考试下来，基本达到学生们所能承受的心理与生理极限。遇毕业年级，考试频繁，学生精神崩溃，与监考老师发生冲突的现象时有发生。这完全是学生的过失吗？
    某校学生强烈映晚课间吃饭时间不够用，因为二千来个学生要从一个五层教学楼下来，走过一个操场，到只有一个四五个付饭窗，二百多个就餐位置的食堂用餐，时间学校只给二十分钟。结果许多学生吃不饭，有的甚至多因为抢不饭，食用方便面。此现象被汇报到校领导那，领导们到食堂观察，否定了用餐时间不够的说法。理由是还差五分钟，食堂就基本没有学生用餐了。尽管主管学生工作的老师，一再向领导强调，从食堂走回教学楼至少须要五分钟，按每刷卡付一份饭20秒算，二十分钟也只能付三百来份，外加一个只有一个三四米长的付货柜台的小卖部，至多也只能卖相同数量的食品，也就是说至少有一半的学生每天不能保证届时用餐。以致许多学生提前给自己买下食品，在教室吃。然而八百多住宿生每天却有近三分之一不能正常就餐。吃方便面，几天可以，长期如此势必会遭到学生的抗。因为这已经超过了学生所能承受的心理与生理极限。可是领导指责这个老师多事，甚至告此教师不要扇动学生闹事。结果没有多久，学生罢餐。家长打门来，可是校领导在增加晚饭用餐时间的同时，却派调查那个当提醒领导解决学生用餐时间不够的教师都对学生说了些什么。
    同样逻辑，住宿学生晚课后厕所，宿舍内厕所只有女各六个蹲位，校方却只给学生半个小时的洗漱时间，这连一半的住宿生厕所都不够用。而且宿舍方不许学生晚间厕所。管学生的老师，多次提醒校领导解决这个问题，领导却说半个小时屙线屎都屙完了，不予理采。还指责找学校映问题的学生闹事，结果学生强行出宿舍楼厕所与管宿舍的老师发生冲突。事后学校竟然想分带找学校映问题，带冲出宿舍厕所的学生。这本是个简单问题，计算一下就能明白，可是做领导的主观臆断惯了，又总把在一线工作的老师往坏了想，自然就频频出现不顾学生感受，给学生施加压力导致矛盾化的问题了。事后，还为了掩饰过失还要恃强压制学生。这类事，在当今学校是非常普遍的。可是校方却一点也不以为然。
    许多教师从老教师那继承衣钵，就是骂学生，折腾家长。某校一个班主任，因为学生逃学，老师请家长。可是家长一是忙，二是被该老师折腾疲了，不知道是学生没有告诉家长，还是家长没有足够的重视，总之家长没有按教师的要求来见老师，于是老师就把学生放在走廊里，不许他们进教室，闹得其他班级都不好课。学生在走廊里站了三天，家长到是出现了。可是从此这几个学生再也不服那个班主任管了。这种方式是现在广大城市教师普遍使用的。学生每天早晨一般都在七点钟早课，六点多钟就得到校，晚一般最早也得五六点钟放学，高中时的间更长，要晚九点多钟放学。在校时间要达12～14个小时，这对于一个学习好的学生的确挺累，可是还是能够承受得了的。然而对于那些不能正常在校学习听课如鸭子听雷的孩子，这却是艰难的一天。十多个小时，要坐在教室时不能说不能动，不能趴桌子，一年十多个月如此，这已经大大超过一个这个年龄的孩子所能取承受的心理与生理极限。学生心理障碍越来越严重，现象越来越普遍。即使就这么干坐十多个小时，已是十足的虐待了，再加老师的冷嘲讽与谩骂，什么样健康的心理能够承受得了？现在家长都在忙碌，没有时间管孩子，为了减轻经管孩子的负担，家长与学校沆瀣一虐待那些尚不熟的心灵。尽管他们主观是想让孩子健康长，可是客观却如同虐待。十几个小时，不说不动，外加老师风骤雨的“批评”，不用说是孩子，即使定较强的年也做不到如此。
    郝教师殉职后十多天，浙江丽市缙云县盘溪中学17岁的学生丁某前一天逃课，31岁的女教师潘伟仙找他谈话，潘老师本想给丁某家长打电话，但没联系，只好带着丁某做家访。丁某担心父知道，就借父不在家，将潘老师骗到山后活活掐死。看到这大家知道为什么前面的那个老师把学生放到走廊，迫使老师来校了吧。潘老师殉职了，舆论却在指责潘老师不该去进行那种告状似的家访。可是学校规定，即使是在假期班主任也得对本班一半以的学生进行家访，级要检查班主任的家访记录。完不任务，要到罚。至于告状，也是时下班主任的一种无奈。如果不把孩子的表现及时告知父，就会落个不负责任，甚至会遭到学生家长的讹诈。大家在媒体看到的，学生出了事，责怪老师没有把学生表现告知家长的还少吗？
    几天前，政法大学的年轻教授程明被学生在讲台斩首。面对程教授的尸体，那位杀学生竟然毫无恐惧，泰然自若。是什么把这些孩子们复萌？这都是我们这些年畸形教育所必须付出的代价。而且这代价还不仅于此，这悲剧还得蔓延相当长一段时间。前两起惨案发生后，教育部发言称：“不提倡教师迁就学生的一切行为，对学生使用正当的惩戒方式不算体罚。”可是批评过分都可能遭来学生和家长的投诉的时代，究竟怎么做才不算体罚，却没有一个明确的规定。教育部的发言等于没有说。教育部要求“正当的惩戒”，在我们许多学校却有这样的规定：“家长、学生与老师发生冲突，后果由老师自负！”网有一则教师讲到的亲经历：“他的一个同事责问一个生为什么逃课，言语不投机，被孩子打了一个巴。那孩子看到惹祸了，索跑回家跟家长添油加醋，家长火冒三丈，到学校追打老师。最后校长出面，给家长道歉，假称扣老师一个月工资，给家长台阶下才算了事，事后那孩子得意洋洋的，更加不把老师放在眼里。这事被媒体知道了，同事只好跟媒体说是闹着玩的。其实学校也有苦衷，一旦了媒体，老师和校长都可能完蛋，就算不分，至少评职称、评先进也没戏了，这“历史污点”。这就是我们的社会。
    一些西方家，孩子要是出现不尊重老师现象，得遭受巨额罚款，家长还须公开道歉。难怪家说他们的强大早在小学教师的讲台就注定了。前不久法一个49岁的老师在课堂打学生被家长告法庭，但却获得法的声援。 
    据德《明镜》周刊6月30报道，名为约瑟的技术课老师在课堂打了亚历山大一个耳光，被家长告法庭。指控称老师把亚历山大的私物品从桌扔到地，因为他不愿意收起自己的东西，而亚历山大却对老师露出了轻蔑的、鄙视的讥笑。约瑟把亚历山大推到了墙边，学生用最脏的话骂了老师，老师就打了亚历山大一个耳光。亚历山大因为此事三天没有学。他的父亲控告老师体罚学生。 
    约瑟并没有否认自己的行为:“这是我从业29年来第一次这样对待学生，我一向待学生像对待自己的孩子，打他也是出于自然应。” 
    这件事在法引起了巨大的响，教师工会的2.6万联名请愿表示支持约瑟。 
    法总理弗朗索瓦?菲永也表示支持约瑟老师，打学生耳光肯定不是解决问题的好办法，但老师需要最起码的尊重来维持课堂的正常秩序。这个老师最后的结果不重要，重要是民心。一个如此理的民族，焉能不强大。
    关于惩戒教育，家应该立法，明确范畴与具体措施。对教师权益的保护应该具体化，为体现尊师重教，家应该在带薪休假的前提下，赋予教师的一些特权。诸如教师免费乘公共汽车，工作十年以的，每年一次假期免费内旅游（可限定以学校为单位群体出游。如果不出游，可以发放一定标准的货币补偿），免费游览内景点。工作满三十年，退休前可以享受一次自选线路的免费际旅游（以商业旅游线路为准。如果不出游，可以发放一定标准的货币补偿），教师享受免费网与话费补助，免费使用公共图书馆、博物馆等。家统一教师服装与学生服装，教师工作与学生学必须着装。据社会治安现状，家应该向公办校派驻具有执法职能的员（两个员以），保护学校安全。重视教育必须从重视教师开始。这些本来是以我们现在的力完全可以做得到的。只是我们社会的即得利益阶层甚至全社会都不能接受。因为在世的心理老九是不配享受这种特权的。
    可能有读者会笑话我是在意，可我告诉我的同胞们，这不是乞讨。教育形势的恶化，教师社会地位的下降与工作条件的恶劣，已经造极为严重的后果。许多学校的领导就直接明确地告诉广大教师，对于易与学生与学生家长发生冲突的事都要回避。学生打小抄，扰课堂纪律，谈恋都不要管，更不能随便开家长会。学生有不良行为，只要告知学生家长就可以了。这样的教育会是一个什么结果，大家不用想也知道。长期的赏识教育，如同室的育苗，使大部分孩子的心理与生理已经承受不了现实社会的挫折，这种现象一方面在给当今社会积累了越来越重的负担，另一方面在不断地为社会增加不安定因素。大量低素质的，会很快抵改革开放所创造经济果。那些被杀的教师与被杀的父的，要是再不能唤醒更新落后与愚昧的教育理念，庞大的中华民族迟早会解体的。青少年心理健康问题已经到了不可忽视的地步。虽然目前一些学校都设有心理健康咨询室，有的甚至还开设心理健康课。但是多系走形式，不起实质作用。在基础教育中，能够有效帮助学生解决心理问题的就是班主任队伍的专业化。因为班主任与学生是接触最多，也是最了解学生心理状态的，因此也最具备从事学生心理健康的教育工作的条件。
    我曾在家长会郑重告诫那些溺孩子的家长，要他们不要心存幻想。那些杀父的孩子，不是从小就与父有仇的，他们大多数也是父的宝贝。是被父纵容惯了，有一天父满足不了孩子了，才出现悲剧。当年有一个家长曾经对我说，他没有什么大能耐，可是满足孩子的基本须要还是没有问题的。我当时就提醒他，孩子的需要会随着年龄增长，许多东西是你们父不能给的。例如，孩子向你们要社会的尊重，你们给得了吗？一个真心孩子的父，是要为孩子长远利益着想。要想到自己后，孩子的生存须要。难道你们希望你们的孩子在你后，因为受不了生活挫折随你们而去吗？你们能够保证你们的孩子在你们后不遭受生活的挫折吗？如果不能，现在就要让他们感受挫折，现在就要对孩子说不，让孩子们在挫折中长，增强抵御挫折的能力。
    如果经受这一起起的洗，我们还不思省，他们的可就白流了。教师素质的提高，教艺的改善，甚至教育体制的改良都是可以有期限的。可是世观念要想转变，却遥遥无期。解决世观念负面影响的最有效的办法就是家颁布法律法规，并切实执行，来维护教师的具体权益。这不是一个教师群体的问题，而整个中华民族的未来的问题。如果相关法律，象现在这样，由政府带违（例如，教师工资不低于并略高于公务员的工资的法律规定，在许多地方都是一句空话），而不承担任何责任的话，颁布多少健全的法律都是没有用的。而司法公正，必须具有一个民主的体制。失去了现实意义的民主监督，司法公正！什么意义的公正都是一句空话。教育不是一个行业的问题！